負面搜索引擎優化怎么影響鏈接、內容和用戶信息

  • A+

    在負面搜索引擎優化及其對鏈接 ,內容和用戶信號的影響的六部分系列的榜首部分中,貢獻者Joe Sinkwitz經過消除神話并供給要害概念的界說來設定基調。 今日咱們開端一個關于負面SEO的六部分系列。該系列將分為三個范疇,并展現負面搜索引擎優化( SEO )怎么在負面搜索引擎優化及其對鏈接,內容和用戶信號的影響的六部分系列的榜首部分中,消除神話并供給要害概念的界說來設定基調。


    今日咱們開端一個關于負面SEO的六部分系列。該系列將分為三個范疇,并展現負面搜索引擎優化(SEO)怎么影響鏈接,內容和用戶信號。


    在這個更廣泛的視角下,積極搜索引擎優化能夠是任何戰略,其目的是經過操作鏈接,內容或用戶信號范疇內的變量,積極影響統一資源定位符(URL)的排名以及或許的主機域名。


    負面的搜索引擎優化將是任何戰略,目的是經過操作鏈接,內容或用戶信號桶內的變量來負面影響URL和或許的主機域的排名。


    但谷歌表示,負面的SEO不是實在的


    不幸的是,谷歌在這里并不徹底誠實。


    假如您或許經過移動變量而意外地危害了您的排名,那么它在邏輯上標明,將與您的網站相關聯的相同變量進行移動的外部實體或許會導致排名下降或徹底解除索引。

微信截圖_20181213162406.

    隨著時刻的推移,谷歌的確企圖堅持某些戰略不會形成太大的傷害,但它們遠非完美。這是他們對負面SEO的觀點:


    盡管這能夠在各種亞馬遜類別中看到,但這種狀況往往會出現在競賽激烈的區域,從不存在單一主導品牌的區域,從減肥補充劑到降噪耳塞。


    聽起來好像他們企圖承認某些技能事實上是或許的。


    我應該提到,作為我的布景的一部分,我經過客戶端工作直接或間接地參加了垃圾郵件的四個“P”(色情,藥片,撲克和發薪日網站),這使得影響者營銷的一個有趣的歇息和協助風險資本家(VC)與他們的投資組合公司合作。


    為什么我的經驗很重要?四個“P”被廣泛以為是查找范疇最具競賽力的職業,從我自己的經驗來看,我簡直每天都看到測驗,失利和成功的負面SEO活動。


    Google盡力阻止其他網站管理員危害您的排名或將您的網站從咱們的索引中刪除。假如您擔心其他網站鏈接到您的網站,建議您與相關網站的網站管理員聯絡。Google匯總并組織在網絡上發布的信息; 咱們不操控這些網頁的內容。


    負面SEO不僅是實在的,它不斷發作。隨著像亞馬遜這樣的其他渠道的出現,我看到產品優化器也在那里部署正面和負面的廣告系列。依靠負面信號來確保質量的任何渠道都將被操作。


    是負面的SEO黑帽子?


    假如咱們經過引用Google的服務條款來答復這個問題,Google簡直能夠肯定地以為大多數選用的戰略都是黑帽大戰。


    作為入門書,我將“白帽子”分類為遵循搜索引擎供給的書面服務條款(TOS)的用戶,而“黑帽”則是依據經驗,書面或其他方法運營的用戶。


    假如TOS聲明你不應該購買鏈接,那么一頂白帽子會盡力防止購買鏈接,而黑帽會依據購買鏈接是否有用做出該決定。


    答案有一些回旋空間,因為一些負面的SEO戰略并不一定是內幕(例如,要求網站管理員更改鏈接,將您的競賽對手的網站上的財物引用到您的網站,該網站具有更相關的財物鏈接至)。在這個例子中,你的目的是對你的競賽對手的排名產生負面影響,一起改進你自己的排名。


    同樣重要的是要注意,大多數積極的SEO戰略在適當的尺度上被標記為黑帽,并且一些曾被以為純粹是黑帽大帽的戰略,如隱形,隨后演變成更為良性的名字下更為接受的做法如互聯網協議(IP)交付。


    負面SEO黑客進犯?


    這取決于。我現已看到它描繪了負面SEO和黑客有一個“都是矩形廣場”的關系。換句話說,他們能夠分享特征,但他們不是一回事。使用Merriam-Webster,讓咱們使用非法獲取拜訪權限的人的界說,并有時篡改計算機體系中的信息作為黑客。


    堅持幾何主題,或許會更精確地問:“任何兩個矩形都是正方形嗎?”


    只需戰術改變了網站的外觀或運營方法,或許給了您未經授權的拜訪權限,依據自己的管轄權,它或許被視為黑客行為。依據自己的文化和國家法律,界說的應用或許會有很大差異。例如,一些國家或許采取更嚴厲的方法處理未經授權的拜訪,有些國家或許會采取更加放任的情緒,因為它涉及信息篡改。


    讓咱們參閱我上面的三個搜索引擎優化,并探究一些眾所周知的負面搜索引擎優化技能,看看他們的票價。


    鏈接


    將數萬個不良鄰域鏈接發送到方針網址。這簡直肯定不會被大多數界說視為黑客行為。


    使用徹底匹配錨從已燒毀/ outed網絡購買鏈接。再次,這僅僅取得鏈接到網站,所以它很或許不會被視為黑客行為。被燒毀的網絡是一組現已被評估為手動處罰的網站; 一個被嘲笑的網絡是一組已知相關并揭露提及的網站。一個喋喋不休的網絡往往演變成一個燒毀的網絡。


    內容


    目的搬運內容主題或頁面內要害字使用狀況的垃圾談論。有趣的是,因為這種“要害字填充”戰略的確改變了網站的外觀和感覺,即便它不是注入內容,有些人會以為它是黑客行為,特別是在大型/主動規劃的狀況下。盡管如此,我并不以為它是黑客行為,因為這些談論是作為預期行為而留下的。


    因為內容管理體系(CMS)缺點而索引具有錯誤內容的網址。假如內容真實注入CMS,是的,這是黑客行為。假如因為誤解Google讀取CMS的內容而實際上并不存在內容,我以為這不是黑客進犯。


    企圖占用帶寬,觸發帶寬超過問題或以其他方法減慢帶寬,從而使競賽對手的最大圖像出現鏈接。翻轉硬幣是否有人會考慮這種黑客行為; 依據我的界說,這不是,但大多數規劃的戰術都被誤解了,有些人或許會以為這是黑客進犯。


    用戶信號


    刺進當天的隨機分布反射式拒絕服務進犯。很難不把它看作是黑客,盡管它更多是一種刪除。我乃至不會想到這樣做。


    負面的SEO是否合法?


    我不是律師,我絕不希望被視為給予法律建議,但這的確會成為我常常遇到的問題。負面的搜索引擎優化并不是新事物,越挨近黑客進犯手段也越容易被合法化; 因此,你應該留下更遠的地方。


    


發表評論

目前評論:0